Consta de tres videos acerca de neurociencia, vistos en clase. Uno se trataba del tiempo, otro de los colores y el último de un decálogo para vivir mejor.
En seguida el contraste entre la opinión del profesor, lo de los videos y mi opinión personal:
VIDEO DEL TIEMPO: intentaba decir cómo el tiempo es una idea presente en la mente de las personas, pero fuera de la mente no existe.
Se habló de alargar y de acortar el tiempo, también de que haciendo muchas cosas productivas se puede tener la idea de que se multiplica el tiempo con el cual uno como ser humano ha contado, pero el video pareció querer enfatizar que en realidad el tiempo no existe. Con respecto a las distinciones anteriores en los caracteres físicos del ser humano, no deben prevalecer criterios de edad tanto como criterios de época de vida de la persona. En otras palabras, es más recomendable tener por sentado que a quien ostente canas, se le debe tener por una persona que vive una época de madurez y experiencia, única y no menos importante a cualquier otra época, que tocaría vivir a todas las personas; esto en lugar de pensar de forma análoga a que la edad es proporcional al aburrimiento o a un menor goce de la vida.
El profesor habló de forma recíproca a lo que el video mostró acerca del tiempo. Ambos concluyeron, a mí parecer, que el tiempo es una referencia. Si el rostro de una persona está libre de arrugas y de canas, es joven casi con toda seguridad, de lo contrario, la persona es vieja. La anterior es una referencia subjetiva, debido a que cada quien determina, según sus paradigmas, los periodos que han de cumplirse para pasar de joven a viejo.
En lo personal, pienso que el tiempo existe de alguna manera, pero simplemente como un invento para facilitar la vida del ser humano. Es algo utópico, un invento. Por medio de este invento, se cuenta con una variable que puede ser incuantificablemente útil para el desarrollo de innumerables experimentos científicos. Midiendo el tiempo, se mejoran los rendimientos de la industria para contar cada vez con mejores avances tecnológicos, se planifican los horarios y eventos y se realizan muchas cosas más al servicio del ser humano.
El tiempo resulta ser una abstracción del ser humano. Posiblemente, esta abstracción no es tomada de una manera tan significativa en el caso de los animales. Por ejemplo, si una persona en nuestra sociedad cumple más de 90 años de vida, ya habrá quienes anden sorprendidos de cómo es que esta persona ha vivido tanto tiempo y también andarán creyendo en que las probabilidades de que está persona longeva muera son necesariamente mayores a las de que alguien joven lo haga. Mientras que, en realidad, muchos otros factores entran en juego.
El video acerca de los colores: hizo alusión a la sinestesia. Se ha dicho que es en los cerebros de ciertas personas en donde existen las relaciones de letras o números con colores. La sinestesia muestra varios significados, entre ellos: Retórica: Tropo que consiste en unir dos imágenes o sensaciones procedentes de diferentes dominios sensoriales. Biología: Sensación secundaria o asociada que se produce en una parte del cuerpo a consecuencia de un estímulo aplicado en otra parte de él.
Interrelaciones mentales entre caracteres de distintos campos del conocimiento humano: son habilidades neuronales que podrían representar diversidad en las maneras de aprender de las personas. Ante esta diversidad, se vislumbra a la evolución misma que, dentro de sus niveles poblacionales, exige diversidad para el aseguramiento de la sobrevivencia de, si no todos, al menos algunos individuos de la especie, ante los fenómenos que puedan ocurrir en el medio de efectos indeterminados sobre la vida.
En el video, se asegura que existen más de cinco sentidos básicos en el ser humano. No obstante, se presume que son cuantificables. En cambio, el profesor propone que los sentidos del ser humano son innumerables, o miles por lo menos, lo cual guarda mucho sentido con que se pueden percibir siempre cosas nuevas, al menos según nosotros mismos.
¿Cómo se podría determinar que lo que llegamos a sentir, pensando que era nuevo, era en realidad algo ya repetido, pero olvidado?
El paradigma anterior va muy ligado con el funcionamiento de la memoria. También estaría relacionado con la manera en que se conciba la realidad, la cual puede ser, en el caso de cada persona, una construcción única de la mente humana.
Mi opinión es que la multiplicidad de sentidos es una realidad de nuestra mente pero que a su vez esta ligado a algo más profundo: al alma.
Podríamos pensar que para llevar a cabo alguna tarea o un trabajo, la mente puede fabricar un escenario propicio para tomar una de las opciones que se presenta, ya que puede parecer más atinada una que otras, pero al fin y al cabo está en la voluntad del ser humano el elegir. Aquí, la pregunta siguiente: ¿lo anterior es una programación mental para anteponer alguna creación metafísica a la mente, o no es esa creación metafísica una creación mental en realidad, sino algo que transciende el poder de la mente y es revelado al ser humano en la búsqueda de la verdad?
Dado que no se quiera creer que la mente está por encima del comportamiento del ser humano, o que no haya convencimiento hacia esta creencia, juzgando como ingenuo el hecho de ignorar la existencia de un ser superior a la mente, de donde provenga la autonomía sobre la voluntad propia.
Será el sentimentalismo del ser humano, la percepción de muchas cosas que no se comunican simplemente con palabras o signos, sino que pueden a veces causar ruidos semánticos, lo que induce a las personas a creer en la existencia de algo más que la mente para entender lo que perciben estos sentidos que poseemos. Posiblemente, la mayoría de sentidos son aprovechados con una frecuencia prácticamente nula por parte de algunas personas, mientras que por parte de otras se presenta un mayor equilibrio de la vida y, por ende, para la utilización de los sentidos, que por algún propósito tendremos por naturaleza.
Video de un decálogo para vivir mejor: hizo referencia a una serie de consejos guiados a que las personas puedan acceder a mayor felicidad en esta vida. De ahí que se hizo hincapié en que hasta estos tiempos es que los mismos seres humanos comienzan a hacerse preguntas sobre si hay vida después de la muerte, y como será esa vida, si se diera el caso de que exista. En realidad lo importante es la vida antes de la muerte. Porque la ciencia ha colaborado fuertemente a que la longevidad de los seres humanos alcance edades mucho mayores a las de tiempos anteriores, entonces es necesario volver esta vida lo más agradable posible para las personas. Los consejos expuestos son prácticos y sencillos de entender para cualquier persona, parecen más generales y sencillas las normas propuestas por el profesor al respecto. Definitivamente, el acercamiento a uno mismo y el amor al prójimo, acercan a las personas a ser más felices. Esto porque es parte de nuestra naturaleza ser seres de luz.
El amor es un sentimiento genial, es más que eso una virtud. Es algo que nos llena de felicidad, para mi criterio ese amor viene de Dios que fue el que lo puso en nuestro corazón.
¿Cuál es mas valiosa de entre las opciones de testimonio personal y el razonamiento humano?, ¿Qué hay de la sabiduría acumulada a lo largo de los años por los que ya han vivido bastante? Para mi los ancianos son la experiencia, y deben ser nuestra principal fuente de información por que ellos ya recorrieron ese camino de buscar la felicidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario